Inteligencija glupost - hrabrost i kukavičluk

Svjetlost (i njeni atributi) nije neophodna za pravilno poimanje prostora i vremena. Ista shvatanja prostora i vremena imali bi i kada svjetlost uopšte ne bi postojala, ili kada bi mi bili slijepi (ko slijepi miševi. Bez obzira što je trenutni zvanični rekorder u brzini realnih objekata u prirodi svjetlost nema nikakve druge privilegije i posebna prava na logiku ni geometrijskih predočavanja niti na sadžaje i naše razumijevanje fizičkih pojmova prostora, vremena, mase, energije, kretanja, mirovanja,niti na njihovo geometrijsko i algebarsko prikazivanje, opisivanje i predstavljanje …,

Ukoliko bi već sutra upoznali novog rekordera (umjesto svjetlosti) u brzini (naprimjer, brzina neutrina raste sve više i više, dostigne brzinu svjetlosti u vakumu, pa i kada je premaši po iznosu, po veličini) nikakve promjene u shvatanju prostora i vremena neće se desiti ni u priodi ni kod ljudi koji te pojmove shvataju ispravno. Eventualne probleme bi imali samo pripadnici “naučne religije dvadesetog vijeka”, sljedbenici Ajnštajnovih shvatanja, i profesori – “ublehe”! Profesori (matematike i fizike) “ublehe” su svi oni profesori koji su se odrekli vlastitih uvjerenja i shvatanja prostora i vremena koja su stekli prirodnim putem i na prirodan način. U profesore “ublehe” treba uvrstiti i sve profesore koji nisu u stanju vidjeti i uvidjeti ni jednu Einsteinovu zabludu i neistinu u tretiranju prostora i vremena! U takve profesore slobodno ubrojite i danas afirmisane fizičare i matematičare (koji nisu zapazili i naveli ni jedan konkretan primjer Einsteinove zablude i pogrešne analize i pogrešne logike, pa i one profesore koji STR predaju na fakultetima samo glup čovjek nije u stanju uočiti ni jednu Einsteinovu zabludu, i samo čovjek kukavica, čovjek bez hrabrosti ne smije takvu uočenu Einsteinovu zabludu i javno obznaniti).Profesori "ublehe" nisu u stanju uočiti u STR prisutne različite relativne brzineProfesori "ublehe" (i fizičari i matematičari niti su uočili niti su analizirali relativne odnose aritmetičke (A), geometrijske (G) i harmonijske (H) sredine veličina u Ajnštajnovoj  STR, niti za brzine i odgovarujuće dužine i odgovarajuće vremenske intervale. Te relativne odnose Albert Einstein pogrešno tumači i pogrešno primjenjuje na fizičku i geometrijsku stvarnost.

, te nisu nikad temeljito izučili fizičko, geometrijsko i algebarsko značenje Lorencovog faktora, beta faktora  i gama faktora.
Ljudi - "Nojevi"- niti mogu niti žele promatrati i proučavati sljedeću algebarsku i geometrijku istinu u Einsteinovim i Lorentzovim formulma(u sljedeće dvije formule korišteno je Einsteinovo, a ne Lorencovo) t'

 , također jednako Lorentzovoj veličini (x'+vt' = (c+v)t'_L)

 Ne postoji u tim geometrijskim, algebarskim i fizičkim zbivanjima nikakva ni "dilatacija vremena ni kontrkcija dužina! Ako je bio glup i tup Albert Einstein - ne morate to bi ti i VI! Odbacite Einsteinove gluposti, ispraznost i tlapnju!!!!

Najviše glupih profesora mtematike (Nedeljko Stefanović) i fizike (Milan Milošević) upoznao sam na elitesecurity forumu! Na tom forumu laganje u postovima je normalna pojava'! Sličnu "inteligenciju" kod visoko obrazovanih kadraova profesori i magistri) upoznao sam kod jedne druge grupacije ljudi poznatih pod nadimkom "wehabije" (po kojima je i njihovom razumijevanju "istinskog i izvornog učenja - "zabranjeno igranje šaha, slušanje muzike,  druženje, sjedenje i čestitanje praznika "nevjernicima" (Nedeljko i Milan su gluplji u tumačenju "naučne religije dvadesetog vijeka,od "vehabija" i njihovog tumačenja Islama). Beta faktor je nezaobilazna veličina u Ajnštajnovim i Lorencovim veličinama i u cijeloj Ajnštajnovoj STRGlupi profesori nisu o tom faktoru razmišljali ni toloko koliko djeca u osnovnoj školi razmišljaju o tablici množenja

Računajte nešto i konkretno

Na nekoliko mjesta u svojim postovima sugerisao sam da uradite i neki konkretan proračun svih Ajnštajnovih i svih Lorencovih veličina u STR na nekom konkretnom primjeru. Naprimjer, sljedeća slika je crtana za n = c/v = 5/3 . Neka je izmjerena dužina PB = vt = 3m , i v = 0,6c. Izračunajte sve Ajnštajnove i sve Lorencove dužine u STR, naravno, izračunajte i dužine odgovarajućih vremenskih intervala.

Počnite od jednostavnog PB/v = t = 3m/0,6c = 5m/c i tako korak po korak do konkretne vrijednosti svake veličine (kako do konkretne vrijednosti bilo koje dužine, tako i do konkretne vrijednosti bilo kojeg vremenskog intervala). Samo ako imate bistar i neopterećen um onda ste u stanju da uočite Ajnštajnove istine, Ajnštajnove moguće istine, Ajnštajnove zablude i neistine! Samo bistar i čist um i razum uočit će Ajnštajnove manipulacije fizičkim, geometrijskim i algebarskim istinama. nema tu mjesta ni potrebe za bilo kakvu dilataciju vremena niti za kontrakciju dužina, te izmišljene pojmove trebate potpuno odbaciti iz upotrebe, to je jedan od načina da se oslobodite značajnog dijela Ajnštajnovih zabluda i pogrešnih shvatanja.

AKo na ovom crtežu izračunate dužine duži CL = LN i tu dužinu pofijelite brzinom c dobit ćete dužinu Lorentzove vremenske koordinate t' (jednostavno je nazivam Lorencovim vremenskim intervalom t', koja je različite veličine od Ajnštajnovog vremenskog intervala t' (dužinu tog Ajnštajnovog vremenskog intervala t' možete dobiti ako dužinu duži BN = CT podijelite sa 2c. ili ako dužinu AT podijelite sa 2v Na ovom crtežu n = c/v = 5/3. Izračunajte sve moguće Ajnštajnove i Lorencove veličine u STR, dužine duži i veličine vremenskih intervala. Zadajte konkretne vrijednosti PC = x = ct = 5m. PB = x/n = vt = 3m. Uvjerite se da je Lorencova "koordinata" x' dugačka kao i dužina na crtežu CL = LN = x' = ct', vt' = x'/n = BL = LT,      BC = x - vt,=TN 

Sve što izračunate moguće je i eksperimentalno provjeriti i potvrditi (pokazati i dokazati)! Vjerujte sebi i vlastitom umu i razumu! Razdvojite stvarnost (stvarnu fizičku istinu) i mogućnost (moguću fizičku istinu)!
Uz vašu pomoć moguće je dokazati Ajnštajnove zablude! Da li vam je stalo do istine (ma koliko ta istina bila relativna, i ma koliko ta istina bila bolna za danas najpoznatije fizičare u svijetu i kod nas)?!

 Na ovom crtežu ct/vt = 2/1 = n, c = 2v. Zadajte bilo koju konretnu vrijednost i računajte sve Ajnštajnove i Lorencove veličine u STR. Na konkretnim primjerima provjerite šta to Ajnštajn ("ubleha") "dilatira" , a šta "kontrahira"!

Evo, ja konstruktivnim putem na ovom crtežu odredio (nacrtao) veličinu Lorencove koordinate 

x' = PM = LN = CL i vt' = BL = LT ,  (x-vt) = BC , x = PC , vt = PB. "Ublehe" (svi oni kojima je A. Einstein uspio prodati svoju "ublehu" o prostoru i vremenu) - razmišljajte! Koristite vlastiti um i razum. Ne odričite ga se zarad Ajnštajnovih iskrivljenih shvatanja relativnosti prostora i vremena!

Pokušao sam snimiti i na web postaviti udžbenik fizike za I gimnazije, šta sam pogrešno odradio?!

https://lh5.googleusercontent.com/-2vgEaOdXYik/Tl3N1EN_5vI/AAAAAAAABYE/bC20dtnz0KE/s512/007-skalarne%2520i%2520vektorske%2520veli%25C4%258Dine.jpg. 

Ajnštajnova površnost je očita

Ukoliko je naslov ovog posta izazvao kod vas emotivnu reakciju (negodovanje) onda niste osoba koja može objektivno analizirati Ajnštajnove istine i zablude u STR.
 U Einstein-ovim govornim izjavama i iskazima zapažam dosta površnosti i kontradiktornosti. Zapažam Einstein-ovu nedosljednost i površnost u analizi, razmišljanjima i zaključivanju u članku "O elektrodinamici tijela u kretanju" i u knjizi "Moja teorija"! Ta zapažanja iskazujem stavom: STR nije naučno zasnovana i utemeljena! 
U tački P pukla petarda („materijalna tačka“ – atomska bomba). Od tog momenta u odnosu na tačku P nastaju relativna mehanička kretanja (u svim pravcima i smjerovima) svim mogućim brzinama .
 Nas (trenutno) interesuju samo monotona pravolinijska kretanja po zakonu puta:

1)      PC = ct  i  2) PB = vt = ct/n.

Ovako napisano podrazumijeva sve moguće relativne odnose brzina i odgovarajućih dužina puta ct/vt = c/v = n >1. Također, iz algebarskog zapisa i govornog iskaza, podrazumijeva se da oznaka c može označavati i brzinu svjetlosti, ali i neku drugu (bilo koliku) brzinu. Oznaka v odnosi se na sve moguće brzine manje od c.

Sve što se događa, sve što ćemo geometrijski predstavljati i algebarski opisivati, u posmatranim fizičkim zbivanjima bit će u prostoru sfere sa centrom u tački P i poluprečnikom sfere r = x = ct. Ni jedan od posmatranih sadržaja nema negativnu vrijednost (bez obzira na pravac i smjer zbivanja).

Dakle, imamo ograničen dio prostora (0 < r < ∞) i ograničen dio vremena (0 < t < ∞).

Prvo što želim naglasiti je činjenica da navedena fizička zbivanja ne ovise od našeg posmatranja (Neka druga fizička zbivanja mogu zavisiti od načina našeg posmatranja, tj naše posmatranje utuče na fizičko zbivanje koje posmatramo, naša fizička sredstva posmatranja i fizička zbivanja koja posmatramo stupaju u interakciju. Takvi slučajevi su veoma rijetki, izuzetni, i ne mogu se tretirati kao opšte pravilo i „zakon“).

Navedeno fizičko zbivanje je neovisno i od našeg geometrijskog predstavljanja tog zbivanja, neovisno i od geometrijskog modela koji koristimo za opis relativnih kretanja PC = ct i PB = vt. Navedeni zakoni puta, također su i međusobno neovisni.

Naše algebarsko tretiranje, također, nema nikakvog uticaja na fizičku stvarnost, niti na naš izabrani geometrijski model za predstavljanje posmatranih zbivanja. Algebra i geometrija su naša (ljudska) tvorevina, osmišljene za lakše i preciznije opisivanja različitih sadržaja naše stvarnosti, pa i za geometrijski prikaz i algebarski opis relativnih mehaničkih kretanja "naterijalnih tačaka".

  Zato shvatite istinu: Upoređivanje veličina pomoću aritmetičkog omjera ct – vt, ili pomoću geometrijskog omjera vt/ct, nema nikakvog uticaja ni na njihovu fizičku stvarnost niti na naš geometrijski model koji koristimo za predstavljanje i opis te fizičke stvarnosti.

Sve što sam prethodno napisao za mene je logično, neproturiječno i istinito. Ajnštajnovo tumačenje navedenih iskaza niti je logično, niti je neprotivurječno, niti je istinito. Znam gdje je Ajnštajn bio površan i neprecizan, pogrešan, nelogičan, netačan. Vi, koji to ne znate i ne uviđate, vi razmišljate tuđom, a ne sopstvenom glavom. Zato mnoge od vas nazivam „ublehe“, bez obzira koliko završenih fakulteta imate (pa ma koliko vas to vrijeđalo i izazivalo emotivne reakcije).

"Ublehe" - koliko koordinatnih sistema možemo osmisliti u sljedećem prostoru, sferi poluprečnika

r = x = ct = PC
Za koje sve "čestice" te zamišljene koordinatne sisteme možemo "kruto vezati"? Hoće li svakoj od njih proticati drugo i drugačije vrijeme od t?
Albert Einstein, najveća ubleha od svih ubleha, kaže da hoće. Ja kažem - NEĆE! http://ekkehard-friebe.de/blog/
Zamislite se da vam ni atomska bomba ne može ništa, da ste baš vi tu atomsku bacili i da sa (velike) udaljenosti posmatrate njenu eksploziju, te da vi osmišljavate sve moguće koordinatne sisteme u posmatranom prostoru.
Ukoliko se plašite atomske bombe, vi onda tu početnu tačku P zamislite u vašoj sobi, zamislite da je u tački P pukla petardica. Zamislite sve te moguće koordinatne sisteme u svojoj sobi i posmatrajte ih vlastitim, a ne Ajnštajnovim, mozgom. Zamislite konkretno sva moguća inercijalna kretanja brzinama 0 < v < c
brzinama c i v bilo kolikih skalarnih vrijednosti, bilo kojeg međusobnog relativnog odnosa c/v = n > 1,
 PC = ct = x  i  PB = vt = x/n .
Usput, ovima što mene nazivaju "ubleha" - je.o vas površni i glupi Albert Einstein i njegova "genijalnost"! Ublehe - razmišljajte, ne reprodukujte tuđe mišljenje ko pokvarene gramofonske ploče.
Ne odričite se vlastite pameti i vlastitih shvatanja prostora i vremena, bez obzira na shvatanja A. Einstein-a, E, Witten-a, S. Hawking-a, M. Kaku-a, S. Bertoluči-ja, L. Mlodinov-a, ... Ni jedan od navedenih ne zna šta je vrijeme! Ni jedan od njih nije temeljito analizirao suštinski geometrijski i algebarski smisao Lorencovih transformacija. Pomenuti više vjeruju Ajnštajnovim riječima nego svom umu i svojim očima.

Uvjerio sam se da veliki broj savremenih fizičara i matematičara ne umije uočiti i razlikovati smisao sljedeća tri iskaza:

a) Invarijantnost brzine c svjetlosti u vakuumu

b) Invarijantnost brzine c

c) Invarijantnost konstante c .

Takve profesore sevap je zvati "ubleha", jer nisu sposobni koristiti vlastitu pamet i analizirati algebarski, geometrijski i fizički smisao Lorencovih transformacija!  

Ajnštajn - mađioničar i hipnotizer?!

Kako vam se sviđa pjesma: "Laži, laži, laži me - ti mi lažeš najbolje,...!?"

Za čuđenje je kako ljudi mogu progutati ovakve Ajnštajnove laži!? Većina tih fizičara i matematičara, članova Ajnštajnovog "stada ovaca", uopšte ne uvuđa Ajnštajnovu površnost, nelogičnost, poistovjećivane opšte, posebnog i pojedinačno. Ajnštajn ne razdvaja stvarno i moguće. Da li je Ajnštajn bio mađioničar, opsjenar, hipnotizer?! Čime ih je začarao?! Fizičari i matematičari odriču se vlastite pameti, vlastitih očiju, vlastitog mozga?! Postaju drogirani, zombiji - ljudi nesposobni za otpor! I nemoguće prihvataju istinitim, a da ne traže nikakve razumne dokaze, ne pokazuju nikakvu sumnju!
Još čudnije je kako ti obmanuti i prevareni vatreno brane te Ajnštajnove zablude, pa i druge ljude ubjeđuju u njihovu istinitost!

U udžbeniku: „Fizika , sa zbirkom zadataka za 4. razred srednje škole“ (Fahrudin Kulenović, Slavenka Vobornik, Josip Sliško, udžbenik iz 2000. god), na strani 11 piše:
„S tačke gledišta klasičnog fizičara, u Lorencovim transformacijama je katastrofalno to da se u njima pojavljuje brzina svjetlosti, čak kad je i mehanika u pitanju, ali je još gore to što su u njima izmiješane prostorne i vremenske koordinate,…“. Pisci udžbenika lažu da je "s tačke gledišta klasičnog fizičara, u Lorencovim transformacijama je katastrofalno to da se u njima pojavljuje brzina svjetlosti, čak kada je i mehanika u pitanju". Nema tu ničeg "katastrofalnog", niti su "izmiješane prostorne i vremenske koordinate"!
Na istoj strani piše: „Newtonov apsolutni prostor i apsolutno vrijeme su zdravorazumske zablude, i kao takvi ne postoje“.
Kad pročitam ovakvu rečenicu - povraća mi se! Apsolutni prostor, jedan i jedini, beskrajni svemirski prostor, sa svim svojim fizičkim sadržajima, koje znamo i koje ne znamo - čuj: takav prostor je "zdravo razumska zabluda", "ne postoji"??!! O, vi glupi sljedbenici Ajnštajnove religije: Na čemu gradite takav stav i mišljenje?! Imate li i jedan valjan dokaz za takvu tvrdnju, osim Ajnštajnovih površnih i plitkoumnih razmišljanja i zaključivanja o prostoru i vremenu? To je "zdravo-razumska zabluda", i veoma bezobrazno s vaše strane, je napisati takvu izjavu. Ljudi imaju samo jedan - zdrav razum - dar prirode. Božiji dar!
Apsolutni prostor - postoji, beskrajan i neograničen, bez početka i bez kraja, niti je nastao niti će nestati!
 Šta je vrijeme (neprekidna i vječita promjena)? Postoje promjene u fizičkoj stvarnosti (i u mikro i u makro "svijetu") na koje (mi, ljudi) ne možemo uticati. Te promjene, u svojoj sveukupnosti, određuju apsolutan tok vremena - "apsolutno vrijeme" u apsolutnom prostoru (bili ga mi svjesni ili ne). Sve ostalo (i vrijeme i prostor) samo je djelić tog apsolutnog.
 Sljedećom slikom:

 opisan je Sferni val:

„Neka u času t = 0 iz ishodišta K-ISR (x = 0, y = 0, z = 0) bljesne kratkotrajni svjetlosni impuls. Nakon nekog vremena t će valna fronta, koja je sfernog oblika (prostor je izotropan, c = const.), dosegnuti do tačaka na udaljenosti R = ct od ishodišta:
….sfera (1).
Neka se u času t = 0 (u K-sistemu) drugi jedan ISR, K, nalazi tačno u položaju sistema K', a nastavi dalje kretati se duž zajedničke ose x/x', te u trenutku t (u K-sistemu) ima položaj kao na crtežu 1. Prema Ajnštajnovom postulatu relativnosti, i u ovom ISR valna će fronta imati oblik:
..sfera (2).
Nepodudarnost sfera (1) i (2) , koje opisuju jedan te isti fizički fenomen, predstavljaju svojevrsni paradoks. Trebalo bi se odreći bilo principa relativnosti, bilo principa brzine svjetlosti (konstantnost). Međutim, teorija relativnosti upućuje na sasvim drukčiji pristup problemu. U pitanju je pojam istodobnosti u vremensko-prostornom relativističkom odnosu. Koji bi bio pravi odgovor na ovaj prividni paradoks?” (kraj citata). Moj pravi odgovor na ovakva pitanja glasi - odjebite Ajnštajna i nestaju paradoksi u shvatanjima realnog svijeta oko nas!

Čuj (uveo čova postulat i sada je to time postala - istina): Prema Ajnštajnovom postulatu i u odnosu na pokretni K' ista valna fronta će formirati sferu r = x' = ct'! NEĆE! Nemoguće nije moguće, pa makar ga zvali i "paradox"! Eh, kada bi mogli "postulatom" promijeniti naše finansijako stanje, klimatske prilike, zdravstveno stanje!! Rek'o Ajnštajn "ćiriba ćiribu", i gle čuda: neistinu pretvara u istinu!
Koga treba opaliti šakom po obrazu: Onog tko je to izjavio, ili onog tko je takvu izjavu (bez ikakvih valjanih argumenata) prihvatio?! Čuj "dokaza" - rek'o Ajnštajn (uveo postulat)!
 Šta tačno piše u tom postulatu 2. , to "zombiji" i ne znaju! U prvom članku 1905. Ajnštajn je napisao:
  "Svaki svjetlosni zrak kreće se u „mirnom“ koordinatnom sistemu određenom brzinom c , bilo da je emitovan sa utvrđenog ili pokretnog izvora".
 Shvati i primijeni to tako kako piše, i ništa preko toga! Sve preko toga u fizičkoj stvarnosti je - neistina, a u algebarskoj i geometrijskoj stvarnosti to je - moguća istina ( i to opet pod određenim dodanim i posebnim uslovima)! Ajnštajn mađioničarskim vještinama (govornim izjavama) odvraća pažnju od objektivnog tumačenja sljedećih (mogućih) istina (AB je "izmjerena dužina"):

Albert Ajnštajn površno analizira sljedeće iskaze:
 ,,,
 ,

Da naglasim: Ne kritikujem pisce udžbenika, jer su ih tome naučili njihovi profesori!
Navedene "sfere" moguće su samo u našoj mašti (naša mašta može svašta, pa i zamisliti nemoguća fizička zbivanja). Naša mašta neće promijeniti fizičku stvarnost! Naša mašta zamišljenu moguću stvarnost neće pretvoriti u istinitu i objektivnu stvarnost. U fizici nije moguće žabu pretvoriti u princezu! Fizičku stvarnost ne oblikuje naša mašta, naši geometrijski modeli i algebarski zapisi o zamišljenim geometrijskim modelima.
U navedenom tekstu imate istine, poluistine, prividne istine, moguće istine i neistine!
“Paradoks” postoji samo u glavama “zabludjelih ovčica”! Nažalost tim zabludama “truju” buduće fizičare! Neistinita je tvrdnja da će svjetlost oko oba koordinatna početka formirati sferu! Za takvu tvrdnju ne postoji ni eksperimentalni ni naučni osnov (Einsteinova tvrdnja je proizvoljna i lažna).
Razdvojite istine od neistina, razdvojite moguće istine od stvarnih istina, razdvojite privid od stvarnosti!
Samo mađioničarskim trikovima Albert Einstein od tri najobičnije dužine "štap pretvara u zmiju", a "žabu pretvara u princezu".

,                     
Hipnotišući vas pričom o eteru, MM eksperimentu, Maxwelovim jednačinama, sinhronizaciji satova, relativnošću istodobnosti, konstanti c, četverovektorima, .., "zarobljava vaš um i razum" i odvraća pažnju od objektivnog i istinitog algebarskog i geometrijskog značenja Lorencovih formula za transformaciju koordinata:

Ni jedna od navedenih veličina nije suprotna klasičnoj fizici i Euklidovoj geometriji. Lorencova koordinata x' = ct' nije ono što nam Ajnštajn crta i govornim jezikom kaže da jeste - već jeste ono što nam algebra i geometrija svojim nepristranim jezikom kažu da jeste.

Nisam ja izmislio elipse

Ljudi, nisam ja izmislio elipsu! Nisam osmislio ni nazive elemenata elipse:
- velika osa elipse 2a;
- mala osa elipse 2b;
- žižna razdaljina 2e;
- žižni parametar elipse 2p
Jesam kriv što sam elemente elipse povezao sa Einsteinovim veličinama i formulama u Specijalnoj teoriji relativnosti. Kriv sam što malu poluosu iskazujem kao b = vt, a veliku poluosu iskazujem kao a = ct.
Nemožete mene kriviti što se sve formule slažu sa Ajnštajnovim formulama U STR. Slažu se i sa Lorentzovim formulama za transformaciju koordinata.
Kriv sam što sam uočio da je Ajnštajnova "dužina u mirovanju" 2l0 = a - p = 2ct0 , i e = 2ct' .Ista dužina jednaka je i Lorentz-ovoj dužini e = (x'+vt').

Oprostite mi što sam to uočio! Da me ne bi moderna inkvizicija spalila na lomači, šutite, sakrijte tu istinu! Lakše vam je smijati se (meni) nego razmišljati (koristiti vlastitu pamet)!
 Bolje je ostati slijep kod očiju i gluh kod ušiju!

Geometrijska sredina i STR

 Bez obzira što sam o ovome već pisao, uvijek se može kazati nešto novo, ili bar na nov način.

U Specijalnoj teoriji relativnosti i bilo kojem konkretnom primjeru iz fizičke stvarnosti koji posmatramo uvijek imamo sljedeće veličine:
izmjerenu dužinu l₀ , veću od nule i manju od beskonačnosti,
brzine c i v bilo kojih intenziteta, bilo kolikih skalarnih vrijednosti,
vremenske intervale t₁ i t₂ kojima iskazujemo trajanja zakona puta relativnim brzinama:
(c + v)  i (c – v) tako da je: l₀ = ct₀ = (c – v)t₁ = (c + v)t₂ .
Također, uvijek možemo naći zbir dužina ct i vt i zbir vremenskih intervala (t₁ + t₂ ) = t   i razliku dužina ct i vt  i razliku vremenskih intervala (t₁ – t₂ ) = t_v
Za navedene vremenske intervale, brzine i dužine uvijek postoji:
Aritmetička sredina (A), geometrijska sredina (G) i harmonijska sredina (H).

Sažetak:
Ako aritmetičku sredinu (A) podijelimo gama faktorom dobit ćemo geometrijsku sredinu (G), a ako gama faktorom podijelimo geometrijsku sredinu (G) dobit ćemo harmonijsku sredinu (H).

Aritmetička, geometrijska i harmonijska sredina veličina u Specijalnoj teoriji relativnosti je srž eksperimentalne, geometrijske i algebarske istinitosti Einsteinovih verbalnih tvrdnji i izjava.

Uvjerite se da uvijek postoji algebarska, geometrijska, logička i fizička istina:
A∙H = G² , te da je i za dužine, i za brzine i za vremenske intervale uvijek prisutan relativan odnos veličina
.
 Takav odnos veličina prisutan je i u Einsteinovim formulama i u Lorentzovim transformacijama. Tu istinu nije uočio A. Einstein.

 Tu istinu savremeni fizičari i matematičari ignorišu (kukavice, plašljivci, dogmati, slijepci, ..., da mi je smisliti još uvredljiviji izraz!), jer direktno osporava način razmišljanja i zaključivanja A. Einsteina.




Na navedenoj slici crtanoj za n = c/v = 5/3 imamo sve Lorentzove i sve Einsteinove dužine.
 A. Einstein manipuliše sa fizičkim smislom vremenskih intervala
. Einstein manipulira i sa odgovarajućim dužinama
pogrešno tumačeći fizičke, geometrijske i algebarske istine veličina

  Albert Einstein nije uočio vezu između aritmetičke, geometrijske i harmonijske sredine veličina

.
Na bilo kojoj elipsi za a = ct, b = vt  ,  e = F1F2/2  imamo istu tu jednakost

Ista ova jednakost odgovara i Lorentzovim dužinama. Jedino što treba zamijeniti Einsteinovu veličinu 2ct' Lorentzovom veličinom x'+vt'. Naravno, Lorentzovo t' nije isto što i Einsteinovo t'.
Vezano za aritmetičku sredinu veličina u STR ističem važnost sljedeće algebarske jednakosti:
.

Ako laže koza - ne laže rog!

Lorencove formule za transformaciju koordinata nisu suprotne klasičnoj fizici i Euklidovoj geometriji. Jedino što je suprotno klasičnoj fizici i Euklidovoj geometriji su Ajnštajnovi govorni iskazi, Ajnštajnovo govorno tumačenje navedenih algebarskih, geometrijskih i fizičkih istina.

Kako je matematička logika neumoljivo precizna, logika koja ne poznaje sve one govorne iskaze koji se koriste kod izvođenja Lorencovih transformacija, mene je zainteresovala algebarska, fizička i geometrijska istina koja će važiti za sve moguće brzine: 0 < v < c < ∞, i to ne samo kada je c - brzina svjetlosti u vakumu. Takva istina treba odgovarati i Ajnštajnovim formulama u STR, te Ajnštajnovim formulama i govornim iskazima za masu i energiju, te Lorencovim formulama za transformaciju koordinata. Smisao Lorentzovih transformacija potražite u Maksvelovim jednačinama, a ne u Ajnštajnovim tumačenjima tih formula.

Tragajući za istinom došao sam do sljedeće spoznaje o međuzavisnosti Lorentzovih dužina i odgovarajućih vremenskih intervala za te dužine:

U svakom, bilo kojem konkretnom primjeru inercijalnih kretanja, navedene Lorencove veličine su međuzavisne (algebarski, fizički i geometrijski):

Navedena jednakost je tačna, (istinita - algebarski, geometrijski i fizički u skladu sa Euklidovom geometrijom i klasičnom fizikom) za svako moguće jednoliko kretanje brzinom v  "materijalne tačke" i za sve moguće brzine: 0 < v < c < ∞. Ispisat ću taj isti algebarski iskaz i u sljedećemo obliku:

Lorentzove formule za transformaciju koordinata imaju sljedeće značenje (objektivno, istinito, u skladu sa klasičnom fizikom i Euklidovom geometrijom): . Dužina BN je po Lorencu dužina x'+vt'. Dužina PC = PN = x = ct. PB = PT = x/n = vt. Dužina CL = LN = x' = ct'. Dužina BL = LT = x'/n = vt'.  BC = NT = x - vt , BN = CT = x' + vt'.

  ........ i......

U navedenim algebarskim iskazima geometrijskih dužina možete koristiti brzine bilo kojih skalarnih vrijednosti i bilo kojeg međusobnog relativnog odnosa c/v = n > 1. Naravno, slike će izgledati drugačije od navedene slike crtane za n = c/v = 5/3. U svim konkretnim primjerima koje osmislite vrijednost "gama faktora" će imati sljedeće značenje:

U svim tim mogućim primjerima koje osmislite Lorentzove koordinate imaju sljedeće objektivno značenje:

    ......  i   ......

Ovako ispisano nemate u udžbenicima, ali vam može pomoći da bez ikakve "tajanstvenosti", "dilatacije vremena", ili "kontrakcije dužine", dakle sasvim objektivno i u skladu sa "klasičnom fizikom" i Euklidovom geometrijom" sagledate Lorentzove transformacije i Ajnštajnove formule u STR. Odbacite li Einsteinove govorne izjave razmišljanja i tumačenja imat ćete realnu sliku i realan osnov za eksperimentalnu provjeru i potvrdu istinitosti algebarskih i geometrijskih istina iskazanih tim formulama!

Ne vjerujte Mladenu Martinisu - vjerujte sebi i vlastitoj pameti! "Ako laže koza - ne laže rog"!