Ajnštajn - mađioničar i hipnotizer?!

Kako vam se sviđa pjesma: "Laži, laži, laži me - ti mi lažeš najbolje,...!?"

Za čuđenje je kako ljudi mogu progutati ovakve Ajnštajnove laži!? Većina tih fizičara i matematičara, članova Ajnštajnovog "stada ovaca", uopšte ne uvuđa Ajnštajnovu površnost, nelogičnost, poistovjećivane opšte, posebnog i pojedinačno. Ajnštajn ne razdvaja stvarno i moguće. Da li je Ajnštajn bio mađioničar, opsjenar, hipnotizer?! Čime ih je začarao?! Fizičari i matematičari odriču se vlastite pameti, vlastitih očiju, vlastitog mozga?! Postaju drogirani, zombiji - ljudi nesposobni za otpor! I nemoguće prihvataju istinitim, a da ne traže nikakve razumne dokaze, ne pokazuju nikakvu sumnju!
Još čudnije je kako ti obmanuti i prevareni vatreno brane te Ajnštajnove zablude, pa i druge ljude ubjeđuju u njihovu istinitost!

U udžbeniku: „Fizika , sa zbirkom zadataka za 4. razred srednje škole“ (Fahrudin Kulenović, Slavenka Vobornik, Josip Sliško, udžbenik iz 2000. god), na strani 11 piše:
„S tačke gledišta klasičnog fizičara, u Lorencovim transformacijama je katastrofalno to da se u njima pojavljuje brzina svjetlosti, čak kad je i mehanika u pitanju, ali je još gore to što su u njima izmiješane prostorne i vremenske koordinate,…“. Pisci udžbenika lažu da je "s tačke gledišta klasičnog fizičara, u Lorencovim transformacijama je katastrofalno to da se u njima pojavljuje brzina svjetlosti, čak kada je i mehanika u pitanju". Nema tu ničeg "katastrofalnog", niti su "izmiješane prostorne i vremenske koordinate"!
Na istoj strani piše: „Newtonov apsolutni prostor i apsolutno vrijeme su zdravorazumske zablude, i kao takvi ne postoje“.
Kad pročitam ovakvu rečenicu - povraća mi se! Apsolutni prostor, jedan i jedini, beskrajni svemirski prostor, sa svim svojim fizičkim sadržajima, koje znamo i koje ne znamo - čuj: takav prostor je "zdravo razumska zabluda", "ne postoji"??!! O, vi glupi sljedbenici Ajnštajnove religije: Na čemu gradite takav stav i mišljenje?! Imate li i jedan valjan dokaz za takvu tvrdnju, osim Ajnštajnovih površnih i plitkoumnih razmišljanja i zaključivanja o prostoru i vremenu? To je "zdravo-razumska zabluda", i veoma bezobrazno s vaše strane, je napisati takvu izjavu. Ljudi imaju samo jedan - zdrav razum - dar prirode. Božiji dar!
Apsolutni prostor - postoji, beskrajan i neograničen, bez početka i bez kraja, niti je nastao niti će nestati!
 Šta je vrijeme (neprekidna i vječita promjena)? Postoje promjene u fizičkoj stvarnosti (i u mikro i u makro "svijetu") na koje (mi, ljudi) ne možemo uticati. Te promjene, u svojoj sveukupnosti, određuju apsolutan tok vremena - "apsolutno vrijeme" u apsolutnom prostoru (bili ga mi svjesni ili ne). Sve ostalo (i vrijeme i prostor) samo je djelić tog apsolutnog.
 Sljedećom slikom:

 opisan je Sferni val:

„Neka u času t = 0 iz ishodišta K-ISR (x = 0, y = 0, z = 0) bljesne kratkotrajni svjetlosni impuls. Nakon nekog vremena t će valna fronta, koja je sfernog oblika (prostor je izotropan, c = const.), dosegnuti do tačaka na udaljenosti R = ct od ishodišta:
….sfera (1).
Neka se u času t = 0 (u K-sistemu) drugi jedan ISR, K, nalazi tačno u položaju sistema K', a nastavi dalje kretati se duž zajedničke ose x/x', te u trenutku t (u K-sistemu) ima položaj kao na crtežu 1. Prema Ajnštajnovom postulatu relativnosti, i u ovom ISR valna će fronta imati oblik:
..sfera (2).
Nepodudarnost sfera (1) i (2) , koje opisuju jedan te isti fizički fenomen, predstavljaju svojevrsni paradoks. Trebalo bi se odreći bilo principa relativnosti, bilo principa brzine svjetlosti (konstantnost). Međutim, teorija relativnosti upućuje na sasvim drukčiji pristup problemu. U pitanju je pojam istodobnosti u vremensko-prostornom relativističkom odnosu. Koji bi bio pravi odgovor na ovaj prividni paradoks?” (kraj citata). Moj pravi odgovor na ovakva pitanja glasi - odjebite Ajnštajna i nestaju paradoksi u shvatanjima realnog svijeta oko nas!

Čuj (uveo čova postulat i sada je to time postala - istina): Prema Ajnštajnovom postulatu i u odnosu na pokretni K' ista valna fronta će formirati sferu r = x' = ct'! NEĆE! Nemoguće nije moguće, pa makar ga zvali i "paradox"! Eh, kada bi mogli "postulatom" promijeniti naše finansijako stanje, klimatske prilike, zdravstveno stanje!! Rek'o Ajnštajn "ćiriba ćiribu", i gle čuda: neistinu pretvara u istinu!
Koga treba opaliti šakom po obrazu: Onog tko je to izjavio, ili onog tko je takvu izjavu (bez ikakvih valjanih argumenata) prihvatio?! Čuj "dokaza" - rek'o Ajnštajn (uveo postulat)!
 Šta tačno piše u tom postulatu 2. , to "zombiji" i ne znaju! U prvom članku 1905. Ajnštajn je napisao:
  "Svaki svjetlosni zrak kreće se u „mirnom“ koordinatnom sistemu određenom brzinom c , bilo da je emitovan sa utvrđenog ili pokretnog izvora".
 Shvati i primijeni to tako kako piše, i ništa preko toga! Sve preko toga u fizičkoj stvarnosti je - neistina, a u algebarskoj i geometrijskoj stvarnosti to je - moguća istina ( i to opet pod određenim dodanim i posebnim uslovima)! Ajnštajn mađioničarskim vještinama (govornim izjavama) odvraća pažnju od objektivnog tumačenja sljedećih (mogućih) istina (AB je "izmjerena dužina"):

Albert Ajnštajn površno analizira sljedeće iskaze:
 ,,,
 ,

Da naglasim: Ne kritikujem pisce udžbenika, jer su ih tome naučili njihovi profesori!
Navedene "sfere" moguće su samo u našoj mašti (naša mašta može svašta, pa i zamisliti nemoguća fizička zbivanja). Naša mašta neće promijeniti fizičku stvarnost! Naša mašta zamišljenu moguću stvarnost neće pretvoriti u istinitu i objektivnu stvarnost. U fizici nije moguće žabu pretvoriti u princezu! Fizičku stvarnost ne oblikuje naša mašta, naši geometrijski modeli i algebarski zapisi o zamišljenim geometrijskim modelima.
U navedenom tekstu imate istine, poluistine, prividne istine, moguće istine i neistine!
“Paradoks” postoji samo u glavama “zabludjelih ovčica”! Nažalost tim zabludama “truju” buduće fizičare! Neistinita je tvrdnja da će svjetlost oko oba koordinatna početka formirati sferu! Za takvu tvrdnju ne postoji ni eksperimentalni ni naučni osnov (Einsteinova tvrdnja je proizvoljna i lažna).
Razdvojite istine od neistina, razdvojite moguće istine od stvarnih istina, razdvojite privid od stvarnosti!
Samo mađioničarskim trikovima Albert Einstein od tri najobičnije dužine "štap pretvara u zmiju", a "žabu pretvara u princezu".

,                     
Hipnotišući vas pričom o eteru, MM eksperimentu, Maxwelovim jednačinama, sinhronizaciji satova, relativnošću istodobnosti, konstanti c, četverovektorima, .., "zarobljava vaš um i razum" i odvraća pažnju od objektivnog i istinitog algebarskog i geometrijskog značenja Lorencovih formula za transformaciju koordinata:

Ni jedna od navedenih veličina nije suprotna klasičnoj fizici i Euklidovoj geometriji. Lorencova koordinata x' = ct' nije ono što nam Ajnštajn crta i govornim jezikom kaže da jeste - već jeste ono što nam algebra i geometrija svojim nepristranim jezikom kažu da jeste.

Nemam 100 dolara, ali imam muda

Stephen Hawking se kladio u 100 dolara da fizičari u CERN-u neće pronaći Higgsov bozon. Na prvu sliku koju su mu pokazali, nekako mi isuviše olako, izjavio je da je opkladu izgubio.
Nemam 100 dolara, ali imam muda.
 Ulažem u opkladu i lijevo i desno jaje da algebarski iskaz Alberta Einsteina

nije suprotan klasičnoj (Njutnovoj) fizici i Euklidovoj geometriji!

 Albert Einstein tu jednakost - i algebarske, geometrijske i fizičke istine koje iz nje izvodi - pogrešno i površno analizira i timači.

Značenje tog algebarskog iskaza je sljedeće:

Istu dužinu puta možemo ostvariti (obistiniti) različitim brzinama za različita vremena:

Brzine su obrnuto proporcionalne vremenima na istoj dužini puta! 

                                         

Einsteinova formula opisuje sljedeću geometrijsku i fizičku istinu: 

PO = P'O' = l0 = cto . PP' = vt'  , PO' = ct'    

Naravno, navedenu istinu uvijek možemo i eksperimentalno provjeriti, pokazati i dokazati. Time ne pokazujemo i ne dokazujemo Einsteinovo pogrešno tumačenje navedene istine! 

Albert Einstein je površan u razmišljanju, analizi i u zaključivanju:

Ajnštajnovu površnost preuzeli su i mnogi drugi fizičari i matematičari. Više vjeruju Einsteinovim riječima nego vlastitim očima  , . Ta jednakost je istinita za sve moguće vremenske intervale i za sve moguće brzine 0 < v < c< , pa i onda kada c jeste/nije brzina svjetlosti!

Nisam ja izmislio elipse

Ljudi, nisam ja izmislio elipsu! Nisam osmislio ni nazive elemenata elipse:
- velika osa elipse 2a;
- mala osa elipse 2b;
- žižna razdaljina 2e;
- žižni parametar elipse 2p
Jesam kriv što sam elemente elipse povezao sa Einsteinovim veličinama i formulama u Specijalnoj teoriji relativnosti. Kriv sam što malu poluosu iskazujem kao b = vt, a veliku poluosu iskazujem kao a = ct.
Nemožete mene kriviti što se sve formule slažu sa Ajnštajnovim formulama U STR. Slažu se i sa Lorentzovim formulama za transformaciju koordinata.
Kriv sam što sam uočio da je Ajnštajnova "dužina u mirovanju" 2l0 = a - p = 2ct0 , i e = 2ct' .Ista dužina jednaka je i Lorentz-ovoj dužini e = (x'+vt').

Oprostite mi što sam to uočio! Da me ne bi moderna inkvizicija spalila na lomači, šutite, sakrijte tu istinu! Lakše vam je smijati se (meni) nego razmišljati (koristiti vlastitu pamet)!
 Bolje je ostati slijep kod očiju i gluh kod ušiju!