Sumnjaj i provjeravaj

Albert Einstein površno, ne naučno i, često, pogrešno tumači osnovne pojmove i formule o prostoru i vremenu u STR. Albert Ajnštajn nije shvatio uzroke invarijantnosti veličine c ni u fizičkoj stvarnosti, ni u temeljnim formulama Specijalne teorije relativnosti.
Postavke u STR analizirajte svojim umom i razumom. Provjeravajte Ajnštajnove istine i uvjerite se u Ajnštajnove moguće istine, pa i zablude!
Algebarske i geometrijske postavke Specijalne teorije relativnosti nisu suprotne Euklidovoj geometriji i "klasičnoj" Njutnovoj fizici.
Prikazani su postovi s oznakom četverovektor. Prikaži sve postove
Prikazani su postovi s oznakom četverovektor. Prikaži sve postove

petak, 1. ožujka 2013.

Ajnštajn - mađioničar i hipnotizer?!


Kako vam se sviđa pjesma: "Laži, laži, laži me - ti mi lažeš najbolje,...!?"

Za čuđenje je kako ljudi mogu progutati ovakve Ajnštajnove laži!? Većina tih fizičara i matematičara, članova Ajnštajnovog "stada ovaca", uopšte ne uvuđa Ajnštajnovu površnost, nelogičnost, poistovjećivane opšte, posebnog i pojedinačno. Ajnštajn ne razdvaja stvarno i moguće. Da li je Ajnštajn bio mađioničar, opsjenar, hipnotizer?! Čime ih je začarao?! Fizičari i matematičari odriču se vlastite pameti, vlastitih očiju, vlastitog mozga?! Postaju drogirani, zombiji - ljudi nesposobni za otpor! I nemoguće prihvataju istinitim, a da ne traže nikakve razumne dokaze, ne pokazuju nikakvu sumnju!
Još čudnije je kako ti obmanuti i prevareni vatreno brane te Ajnštajnove zablude, pa i druge ljude ubjeđuju u njihovu istinitost!

U udžbeniku: „Fizika , sa zbirkom zadataka za 4. razred srednje škole“ (Fahrudin Kulenović, Slavenka Vobornik, Josip Sliško, udžbenik iz 2000. god), na strani 11 piše:
„S tačke gledišta klasičnog fizičara, u Lorencovim transformacijama je katastrofalno to da se u njima pojavljuje brzina svjetlosti, čak kad je i mehanika u pitanju, ali je još gore to što su u njima izmiješane prostorne i vremenske koordinate,…“. Pisci udžbenika lažu da je "s tačke gledišta klasičnog fizičara, u Lorencovim transformacijama je katastrofalno to da se u njima pojavljuje brzina svjetlosti, čak kada je i mehanika u pitanju". Nema tu ničeg "katastrofalnog", niti su "izmiješane prostorne i vremenske koordinate"!
Na istoj strani piše: „Newtonov apsolutni prostor i apsolutno vrijeme su zdravorazumske zablude, i kao takvi ne postoje“.
Kad pročitam ovakvu rečenicu - povraća mi se! Apsolutni prostor, jedan i jedini, beskrajni svemirski prostor, sa svim svojim fizičkim sadržajima, koje znamo i koje ne znamo - čuj: takav prostor je "zdravo razumska zabluda", "ne postoji"??!! O, vi glupi sljedbenici Ajnštajnove religije: Na čemu gradite takav stav i mišljenje?! Imate li i jedan valjan dokaz za takvu tvrdnju, osim Ajnštajnovih površnih i plitkoumnih razmišljanja i zaključivanja o prostoru i vremenu? To je "zdravo-razumska zabluda", i veoma bezobrazno s vaše strane, je napisati takvu izjavu. Ljudi imaju samo jedan - zdrav razum - dar prirode. Božiji dar!
Apsolutni prostor - postoji, beskrajan i neograničen, bez početka i bez kraja, niti je nastao niti će nestati!
 Šta je vrijeme (neprekidna i vječita promjena)? Postoje promjene u fizičkoj stvarnosti (i u mikro i u makro "svijetu") na koje (mi, ljudi) ne možemo uticati. Te promjene, u svojoj sveukupnosti, određuju apsolutan tok vremena - "apsolutno vrijeme" u apsolutnom prostoru (bili ga mi svjesni ili ne). Sve ostalo (i vrijeme i prostor) samo je djelić tog apsolutnog.
 Sljedećom slikom:
 opisan je Sferni val:

„Neka u času t = 0 iz ishodišta K-ISR (x = 0, y = 0, z = 0) bljesne kratkotrajni svjetlosni impuls. Nakon nekog vremena t će valna fronta, koja je sfernog oblika (prostor je izotropan, c = const.), dosegnuti do tačaka na udaljenosti R = ct od ishodišta:
slika ….sfera (1).
Neka se u času t = 0 (u K-sistemu) drugi jedan ISR, K, nalazi tačno u položaju sistema K', a nastavi dalje kretati se duž zajedničke ose x/x', te u trenutku t (u K-sistemu) ima položaj kao na crtežu 1. Prema Ajnštajnovom postulatu relativnosti, i u ovom ISR valna će fronta imati oblik:
slika ..sfera (2).
Nepodudarnost sfera (1) i (2) , koje opisuju jedan te isti fizički fenomen, predstavljaju svojevrsni paradoks. Trebalo bi se odreći bilo principa relativnosti, bilo principa brzine svjetlosti (konstantnost). Međutim, teorija relativnosti upućuje na sasvim drukčiji pristup problemu. U pitanju je pojam istodobnosti u vremensko-prostornom relativističkom odnosu. Koji bi bio pravi odgovor na ovaj prividni paradoks?” (kraj citata). Moj pravi odgovor na ovakva pitanja glasi - odjebite Ajnštajna i nestaju paradoksi u shvatanjima realnog svijeta oko nas!

Čuj (uveo čova postulat i sada je to time postala - istina): Prema Ajnštajnovom postulatu i u odnosu na pokretni K' ista valna fronta će formirati sferu r = x' = ct'! NEĆE! Nemoguće nije moguće, pa makar ga zvali i "paradox"! Eh, kada bi mogli "postulatom" promijeniti naše finansijako stanje, klimatske prilike, zdravstveno stanje!! Rek'o Ajnštajn "ćiriba ćiribu", i gle čuda: neistinu pretvara u istinu!
Koga treba opaliti šakom po obrazu: Onog tko je to izjavio, ili onog tko je takvu izjavu (bez ikakvih valjanih argumenata) prihvatio?! Čuj "dokaza" - rek'o Ajnštajn (uveo postulat)!
 Šta tačno piše u tom postulatu 2. , to "zombiji" i ne znaju! U prvom članku 1905. Ajnštajn je napisao:
  "Svaki svjetlosni zrak kreće se u „mirnom“ koordinatnom sistemu određenom brzinom c , bilo da je emitovan sa utvrđenog ili pokretnog izvora".
 Shvati i primijeni to tako kako piše, i ništa preko toga! Sve preko toga u fizičkoj stvarnosti je - neistina, a u algebarskoj i geometrijskoj stvarnosti to je - moguća istina ( i to opet pod određenim dodanim i posebnim uslovima)! Ajnštajn mađioničarskim vještinama (govornim izjavama) odvraća pažnju od objektivnog tumačenja sljedećih (mogućih) istina (AB je "izmjerena dužina"):
Albert Ajnštajn površno analizira sljedeće iskaze:
 ,,,
 ,\begin{displaymath}\frac{2{\rm AB}}{t'_A-t_A}=c, \end{displaymath}

Da naglasim: Ne kritikujem pisce udžbenika, jer su ih tome naučili njihovi profesori!
Navedene "sfere" moguće su samo u našoj mašti (naša mašta može svašta, pa i zamisliti nemoguća fizička zbivanja). Naša mašta neće promijeniti fizičku stvarnost! Naša mašta zamišljenu moguću stvarnost neće pretvoriti u istinitu i objektivnu stvarnost. U fizici nije moguće žabu pretvoriti u princezu! Fizičku stvarnost ne oblikuje naša mašta, naši geometrijski modeli i algebarski zapisi o zamišljenim geometrijskim modelima.
U navedenom tekstu imate istine, poluistine, prividne istine, moguće istine i neistine!
“Paradoks” postoji samo u glavama “zabludjelih ovčica”! Nažalost tim zabludama “truju” buduće fizičare! Neistinita je tvrdnja da će svjetlost oko oba koordinatna početka formirati sferu! Za takvu tvrdnju ne postoji ni eksperimentalni ni naučni osnov (Einsteinova tvrdnja je proizvoljna i lažna).
Razdvojite istine od neistina, razdvojite moguće istine od stvarnih istina, razdvojite privid od stvarnosti!
Samo mađioničarskim trikovima Albert Einstein od tri najobičnije dužine "štap pretvara u zmiju", a "žabu pretvara u princezu".


,                     
Hipnotišući vas pričom o eteru, MM eksperimentu, Maxwelovim jednačinama, sinhronizaciji satova, relativnošću istodobnosti, konstanti c, četverovektorima, .., "zarobljava vaš um i razum" i odvraća pažnju od objektivnog i istinitog algebarskog i geometrijskog značenja Lorencovih formula za transformaciju koordinata:







Ni jedna od navedenih veličina nije suprotna klasičnoj fizici i Euklidovoj geometriji. Lorencova koordinata x' = ct' nije ono što nam Ajnštajn crta i govornim jezikom kaže da jeste - već jeste ono što nam algebra i geometrija svojim nepristranim jezikom kažu da jeste.
slika


petak, 5. listopada 2012.

Einstein ne zna šta je vrijeme

Vrijeme nije koordinata (ni u jednom koordinatnom sistemu), nije broj, nije linija,....


Mislim da znam šta su koordinatni sistemi, kako su nastali i čemu služe i šta je koordinata.
 To znanje održava me u uvjerenju da bilo koja koordinata (u bilo kojem koordinatnom sistemu) nije ono što se uz pomoć te koordinate može opisati i geometrijski predstaviti.
Analogija: Bilo koji govorni iskaz (jedna riječ, ili više njih) nije ono što se tim može opisati i predočiti. Ni jedna slika nije ono što se njome može prikazati i opisati. Geometrijske pojmove i sadržaje, pojam broja i geometrijsko predstavljanje tog pojma -  ne poistovjećujem sa fizičkom stvarnošću i njenim sadržajima. Nikad ne poistovjećujem fizičke pojmove: brzina, sila, ubrzanje,...., sa geometrijskim pojmom – vektor (sile, brzine, ubrzanja,...).
Ni jedan pokret , ni jedan znak, nije ono što se njime može predstaviti i opisati (pokreti tijela – mimika, slova i pismo -  kao znaci za govor, itd).
Jutrošnja dva sata (od 6 do 8 sati) nisu nikome i nigdje – koordinata - za bilo koga, a pogotovu nisu to za prirodu i njene raznovrsne i mnogobrojne promjene, u bilo kojem fizičkom sadržaju i zbivanju,  u bilo kojem koordinatnom sistemu, pa ni u bilo kojem  „četvero-vektoru“.
Predpostavljam da i vi znate šta su koordinatni sistemi i šta je koordinata. Vjerujem da znate ko je to sve osmislio i u koje svrhe se koristi, čemu služi. Zato, pokušajte razumjeti sljedeći iskaz, ovako kako piše - vrijeme nije koordinata ni u jednom koordinatnom sistemu. Slika kuće - nije kuća. Riječ vrijeme - nije vrijeme.
Kako možete tvrditi da je vrijeme koordinata?!
Ako u koordinatnom sistemu brojčane podatke predstavim linijom i kažem da su to podaci o čokoladi na mom stolu praćeni u toku posljednja dva sata - koji to bolesni um može tvrditi da je to čokolada?! Podaci i prikaz u koordinatnom sistemu ne mogu biti čokolada nikad i ni za koga!
Hajde što je griješio Albert Einstein i njegov kućni prijatelj (senilni) H. Minkowski, ali vi bar možete razlučiti fizičku stvarnost od njenog brojčanog i geometrijskog predstavaljanja pomoću koordinatnog sistema.  Možete se vi ljutiti i buniti koliko god hoćete što sam upotrijebio izraz "bolesni um", ali ne vidim bolji i prikladniji izraz za one koji ne razlikuju tvorevinu ljudskog uma (koordinatne sisteme i koordinate) i onoga što ne zavisi od koordinatnih sistema, pravaca, dužina i vektora.
Vrijeme - nije koordinata!
VRIJEME je apstraktan pojam, koji formira ljudska svijest.
VRIJEME je odraz promjena ("brzina promjene") fizičke stvarnosti u ljudskoj svijesti.
Vrijeme bi shvatali sa istim smislom i sadržinom i onda kada svjetlost uopšte ne bi postojala (ili kada bi mi , ljudi, bili u vječitom mraku, ko šišmiš).
Za shvatanje sadržaja i smisla pojma vrijeme nije nam potrebna ni matematika, ni geometrija, ni svjetlost (nemaju uticaja na sadržinu i poimanje vremena, vrijeme je neovisno od sva tri pobrojana sadržaja).
Albert Einstein - ne zna šta je VRIJEME! Ne znaju to ni sljedbenici "naučne religije dvadesetog vijeka"!
Vrijeme nije broj, nije linija, nije koordinata,...Svaki fizičar (od A. Einsteina do S. Hokinga) koji tvrdi da je vrijeme četvrta koordinata u kvadrivektoru prostor-vrijeme ne zna šta je vrijeme, ne zna šta je koordinatni sistem, i treba takve nazvati - "fizičar"!
Trebalo bi im zadati domaću zadaću: Po stotinu puta napišite odgovor na pitanja: Šta je vrijeme? Šta je koordinatni sistem? Valjda bi nakon toga znali razlikovati te pojmove!

Pojam VRIJEME pripada svim naukama, prirodnim i društvenim (istoriji, biologiji, hemiji, psihologiji, genetici, matematici, astronomiji, fizici, ekonomiji, ...). Ni jedna nauka nema privilegiju na sadržaj niti na definiciju pojma vrijeme.
Do 1905. i 1908. godine svi ljudi na svijetu nisu imali problema sa ispravnim shvatanjem i razumijevanjem iskaza: Vrijeme nestanka dinosaura, vrijeme krstaških ratova, vrijeme humanizma i renesanse, za vrijeme ledenog doba, vrijeme vladavine Napoleona u Francuskoj, vrijeme sjetve i vrijeme žetve.
Shvatanje pojma vrijeme, neki ljudi (manjina u svijetu), imaju problema od kako su (glupi) fizičari preuzeli ulogu filozofa, logičara, psihologa, lingvinista, matematičara,.... Fizičari pišu o vremenu, a da sami nemaju jasnu i preciznu definiciju tog pojma. Moglo bi se slobodno reći da, ne samo nemaju definiciju, već i ne razumiju najraznovrsnija značenja sadržaja tog pojma.
Pojam vrijeme ima mnogo dublje i šire značenje od pojma vremena u fizici, a pogotovu od upotrebe tog pojma u nekoj užoj oblasti same fizike.